◎サンプルデータ
ドリピ50s(50cm×140cm)にて、解像度別(100dpi、70dpi、50dpi、30dpi、15dpi)5パターン、+ソフト(Photshop)にて解像度を意図的に変えたもの、計6パターンを生地(SKスエード)にプリント後、スキャナーで取り込みました。

“サンプルNo@(推奨サイズ)”と“サンプルNoA〜E”の拡大写真は、別ウィンドウで開きますので、並べて画質の違いを比べてみてください。

No
画 像
データサイズ
コ メ ン ト
@

1969pixel×5511pixel
50cm×140cm/100dpi

【当社推奨サイズ】
高い品質を得るには十分なサイズです。 解像度は高いほど良いのですが、これ以上の解像度でも品質はさほど変わりません。
※左画像をクリックすると“100dpi拡大写真”をご覧になれます。

A

1378
pixel×3858pixel
50cm×140cm/70dpi
微かなジャギー(斜めの線に出るギザギザ)が確認されましたが、品質に耐えうる仕上がりです。
※左画像をクリックすると“70dpi拡大写真”をご覧になれます。
B

984
pixel×2755pixel
50cm×140cm/50dpi
Aよりもさらにジャギーが出てきました。品質的にも微妙なところです。
※左画像をクリックすると“50dpi拡大写真”をご覧になれます。
C

590
pixel×1653pixel
50cm×140cm/30dpi
さらにジャギーが大きくなり、絶えうる品質にありません。
※左画像をクリックすると“30dpi拡大写真”をご覧になれます。
D

296
pixel×827pixel
50cm×140cm/15dpi
ネット上の画像の殆どはこの程度のサイズではないでしょうか?何もせずそのまま拡大すると、このような仕上がりになってしまいます。…かなり厳しいですね。
※左画像をクリックすると“15dpi拡大写真”をご覧になれます。
E

1969pixel×5511pixel
50cm×140cm/100dpi
Dのデータを、ペイント系ソフト(Photoshop)で強引?に解像度を上げてみました。解像度は@と変わりませんが、かなりボケ感があります。品質の良し悪し(妥協できるか?)は個人差がでそう?
※左画像をクリックすると“ソフトで100dpi拡大写真”をご覧になれます。

ピロードリーム取扱いグッズです。 作品集です。 お支払い方法・送料など。 各注文フォームです。 データ作成方法など。 掲示板です。 リンク集です。 会社のこと。 当サイトのマップです。